وکیل مدافع: بیل مورد حمایت شرکت ها، خورشیدی پشت بام فلوریدا را به خطر می اندازد

تمپا (سی ان ان) - لایحه ای که توسط مجلس قانونگذاری فلوریدا تصویب شد و توسط Power and Light فلوریدا حمایت شد، مزایای اقتصادی پنل های خورشیدی روی پشت بام را کاهش می دهد.

چراغ های فضای باز با انرژی خورشیدی
مخالفان این قانون - از جمله گروه‌های زیست‌محیطی، سازندگان انرژی خورشیدی و NAACP - می‌گویند در صورت تصویب، صنعت برق سبز در حال رشد سریع یک شبه تعطیل خواهد شد و این امر باعث می‌شود که چشم‌انداز خورشیدی Sunshine State تار شود.
نیروی دریایی سابق استیو رادرفورد در حین خدمت در افغانستان به ارتش کمک کرد تا از نیروی خورشید استفاده کند. پنل های خورشیدی که او نصب کرد نور بی امان صحرا را به انرژی تبدیل می کند و پایگاه را حتی زمانی که از خطوط دیزل جدا می شود کار می کند.
رادرفورد زمانی که در سال 2011 از ارتش بازنشسته شد، پیش‌بینی کرد که فلوریدا مکان بهتری برای نصب پنل‌های خورشیدی نسبت به افغانستان جنگ‌زده خواهد بود. اما حالا فرمانده بازنشسته می گوید برای امرار معاش می جنگد.
رادرفورد که پیش‌بینی می‌کرد باید بیشتر کارکنانش را اخراج کند، گفت: «این یک ضربه بزرگ برای صنعت خورشیدی خواهد بود.» برای 90 درصد افرادی که برای من کار می‌کنند، ضربه بزرگی خواهد بود. به کیف پولشان.»
در سراسر کشور، وعده استقلال انرژی، برق پاک‌تر و قبوض کمتر برق هزاران مشتری را به سمت انرژی خورشیدی کشانده است. محبوبیت آن مدل کسب‌وکار تاسیسات سنتی را که برای دهه‌ها به مشتریانی وابسته بود که چاره‌ای جز شرکت‌های برق مجاور نداشتند، تهدید کرده است. .
اثرات این مبارزه در فلوریدا به شدت احساس می شود، جایی که نور خورشید کالای فراوانی است و ساکنان آن با بحران وجودی ناشی از تغییرات آب و هوایی مواجه هستند. لایحه ای که توسط قانونگذاران فلوریدا مورد بررسی قرار می گیرد، آن را به یکی از کم استقبال کننده ها از خورشیدی مسکونی در این کشور تبدیل می کند. به گفته خودی های صنعت خورشیدی، هزاران شغل ماهر در ساخت و ساز حذف خواهد شد.
استفانی پرووست، مدیر ارشد بازاریابی ویژن سولار، در جلسه اخیر کمیته به این قانون گفت: «این بدان معناست که ما باید عملیات خود را در فلوریدا ببندیم و به ایالت دیگر برویم.
موضوع این است که خانه‌های خورشیدی چقدر برای انرژی اضافی که پنل‌ها به شبکه پمپ می‌کنند جبران می‌شود. این ترتیبی است به نام اندازه‌گیری شبکه، که در حدود ۴۰ ایالت قانون است. برخی از مشتریان برق کافی تولید می‌کنند تا قبض‌های آب و برق خود را به صفر برسانند. دلار

چراغ های فضای باز با انرژی خورشیدی
مانند بسیاری از ایالت ها، صاحبان خانه های فلوریدا تقریباً همان هزینه ای را دریافت می کنند که شرکت آب و برق از مشتریان دریافت می کند، معمولاً به صورت اعتبار در صورتحساب ماهانه آنها. جنیفر بردلی، سناتور جمهوری خواه، که نماینده بخش هایی از شمال فلوریدا است، قانونی را ارائه کرده است که می تواند آن را کاهش دهد. حدود 75 درصد نرخ گذاری کنید و در را برای شرکت های برق باز کنید تا حداقل هزینه ماهانه از مشتریان خورشیدی دریافت کنند.
به گفته بردلی، ساختار نرخ موجود در سال 2008 برای کمک به راه‌اندازی انرژی خورشیدی روی پشت بام در فلوریدا ایجاد شد. او به کمیته سنا گفت که خانه‌های غیر خورشیدی اکنون به یک صنعت بالغ با رقبای بسیار، شرکت‌های دولتی بزرگ و کاهش قابل توجه قیمت‌ها یارانه می‌دهند.
علیرغم رشد اخیر، انرژی خورشیدی هنوز در بسیاری از ایالت های فلوریدا عقب افتاده است. حدود 90000 خانه از انرژی خورشیدی استفاده می کنند که 1 درصد از کل مصرف کنندگان برق در ایالت را تشکیل می دهد. بر اساس یک تحلیل صنعتی توسط انجمن صنایع انرژی خورشیدی، یک گروه تجاری ملی برای سازندگان خورشیدی، فلوریدا از نظر سرانه سیستم‌های مسکونی خورشیدی در رتبه 21 کشور قرار دارد. در مقابل، کالیفرنیا - جایی که تنظیم‌کننده‌ها نیز در حال بررسی تغییراتی در سیاست‌های اندازه‌گیری خالص آن هستند که توسط شرکت‌های برق حمایت می‌شود - 1.3 میلیون مشتری با پنل‌های خورشیدی دارد.
طرفداران انرژی خورشیدی روی پشت بام در فلوریدا یک دشمن آشنا را پشت این قانون می بینند: FPL، بزرگترین شرکت برق ایالت و یکی از پربارترین کمک های مالی سیاسی ایالت.
طبق ایمیلی که اولین بار توسط میامی هرالد گزارش شد و توسط موسسه تحقیقات انرژی و سیاست به CNN ارائه شد، پیش‌نویس لایحه‌ای که توسط برادلی ارائه شده بود، توسط لابی‌های FPLt در 18 اکتبر به او ارائه شد.
طبق سوابق مالی کمپین ایالتی، دو روز بعد، شرکت مادر FPL، NextEra Energy، 10000 دلار به کمیته سیاسی زنان که آینده را می سازند، یک کمیته سیاسی وابسته به بردلی اهدا کرد. سوابق نشان می دهد که کمیته 10000 دلار دیگر به عنوان کمک مالی از NextEra در دسامبر دریافت کرد.
بردلی در یک بیانیه ایمیلی به CNN اشاره ای به کمک های مالی سیاسی یا مشارکت شرکت های خدمات شهری در تهیه پیش نویس این قانون نکرد. او گفت که این لایحه را ارائه کرده است زیرا "من معتقدم که برای رای دهندگان من و برای کشور خوب است."
جای تعجب نیست که الزام شرکت‌های برق به خرید برق با همان قیمتی که می‌فروشد، مدل ضعیفی است، که باعث می‌شود مشتریان انرژی خورشیدی نتوانند سهم منصفانه خود را برای پشتیبانی از بهره‌برداری و نگهداری شبکه‌ای که استفاده می‌کنند بپردازند و اینکه کدام خدمات برقی طبق قانون موظف به ارائه آن هستند. وی در بیانیه ای گفت.